在我们赞美传统文化的悠久历史与深厚智慧时，是否忽略了其中那些让人难以接受的陋习？人殉升富策略，就是其中最令人震惊的一种。这个古老的习俗从史前一直延续到清朝末年，直到西方文明的传播才最终被历史的洪流所冲淡。那么，为什么古人会选择走上如此极端的道路？人殉的背后，究竟隐藏着怎样的悲剧与迷惘？
高贵灵魂的奢望：奴仆服侍死后
新石器时代，黄土深处埋藏着无数未解的谜团。每次考古挖掘，总能带来令人惊讶的发现。比如，大汶口文化与龙山文化遗址中的人殉痕迹，或许早在几千年前就悄悄兴起。那个时代，私有制和阶级分化开始萌芽，少数特权阶层掌控着生死。古人坚信灵魂永生，甚至死后也希望能拥有奴仆的侍奉，因此，活人殉葬便理所当然。
展开剩余85%这些被殉葬的个体，多是奴仆、婢女，他们的生命在上层阶级眼中毫无价值。殉葬的方式极为残忍，有的被活埋，有的被斩首，或是肢解，痛苦程度令人难以想象。更有甚者，贵族为了彰显身份，甚至将无辜的儿童带入殉葬的悲剧中。这些稚嫩的生命还未开始，便被无情地扼杀，埋葬于黄土之下。
人殉这一习俗，反映出一个扭曲的社会。在这个社会里，生命的尊严被践踏，权力如神升富策略，压迫着每一个微不足道的个体。
商朝的血腥与疯狂
商朝时期，随着社会分工的进一步深化和阶级统治的稳固，人殉的现象愈加严重。商朝统治者对鬼神充满敬畏，将巫术与政治结合，权威通过人命和祭祀得以巩固。甲骨文中，记录了超过1300块关于人殉的卜辞，涉及的人殉人数多达1.4万。商朝的妇好女将军的墓葬中，竟然有16人陪葬，包括男性、女性和儿童，惨无人道。
在安阳的殷墟，考古学家发现了一个规模巨大的殉葬坑，密密麻麻的坑位中，埋葬了大量的儿童。这些无辜的生命或被斩首，或被肢解，现场的景象血腥得让人无法直视。商朝的统治者们仿佛沉浸在一场充满鲜血和死亡的游戏中，将孩子的生命视作彰显权力的工具。
周朝的礼乐外衣下升富策略，依旧血腥
周朝被后世称为礼乐文明的典范，然而，在这片礼乐的光辉下，却掩藏着令人发指的血腥。西周时期，随着统治范围的扩大，人殉的现象依然蔓延。考古中，发现的80多座墓葬中，至少有200人陪葬。这些亡灵多为宠妾、婢女和护卫，他们的生命毫无价值，被当作陪葬品献给了统治阶层。
周朝的儒家思想宣扬仁义礼智，但在人殉面前，这些理念黯然失色。虽然周朝在礼乐文明上有所建树，但在殉葬风气上，他们没有超越商朝，反而将这一传统以更加“文明”的面貌延续下来。人命的尊严在贵族们眼中不过是轻如鸿毛，礼乐的光辉无法掩盖他们残酷的统治。
战国时期的反抗与无奈
战国时期，百家争鸣，思想变革的浪潮席卷整个社会。许多有识之士开始对人殉提出质疑。墨子愤怒地批判当时的暴行：“天子杀殉，众者数百，寡者数十……将军士大夫杀殉，众者数十，寡者数人。”尽管人殉的风气在此时有所收敛，但依然屡见不鲜。
秦穆公去世后，三位名臣竟然惨遭殉葬，举国哀悼。正是在这种背景下，民众对人殉的控诉之声渐渐响起，尤其是《诗经·秦风·黄鸟》，它成为了百姓对这种暴行的强烈反应。即便孔子、老子、墨子等思想家都对这一陋习表示反对，但面对强大的传统与根深蒂固的观念，他们的声音最终消散在历史的风中。
明清时期的疯狂与放纵
随着时间的推移，明清时期的人殉现象再次复苏。明太祖朱元璋去世后，他的遗诏命令40名妃嫔随葬，这一血腥行为令人不寒而栗。随着时间流逝，历代帝王纷纷效仿，宫女、太监成批成群地被殉葬，哀鸿遍野。到了清初，满洲贵族将这一恶习推向极致，百姓也随之效仿，几乎将人殉视作一种“时尚”。
清朝初期，尽管康熙皇帝在御史朱斐的劝说下禁止了殉葬，但由于这股陋习已经深植人心，这道禁令并未见效。直到清末，西方的文明冲击才逐渐让这一悲剧现象逐步消亡。
总结：从历史的深渊到人性的觉醒
人殉习俗的存在与消亡，见证了一个社会的文明进程。从古代的皇权至上到现代的人民主权，从人殉的暴行到人权的尊严，文明的进步让人类逐步摆脱了无知与愚昧。人殉虽不再发生，但我们仍需警醒，今天的社会依然面临着专制与暴力的阴影。让我们铭记历史，唤醒内心的善良与正义，推动文明继续向前。
发布于：天津市兴盛网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
